保定市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
强制拆迁追责的常见困境与法律盲区
项目负责人接到强拆通知的那一刻，最容易犯的错误是：以为没签协议，征收方就无权动手。事实恰恰相反——征收方完全可能绕开补偿协议，以“违建认定”或“公共利益需要”为由启动强制拆除。等挖掘机进场后再想追责，第一步就卡住了：拆的人是谁？依据什么程序？
追责路径主要有三条：行政复议、行政诉讼、行政赔偿。看似选择多，实则各有门槛。行政复议周期短，但改变结果的概率有限；行政诉讼程序更完整，但举证责任分配复杂；行政赔偿则需先确认强拆行为违法。选错路径，轻则拉长维权周期，重则因时效届满而丧失胜诉权。
证据收集是追责的地基。现场影像、报警记录、征收文件、房屋权属证明——缺一不可。但多数项目负责人是在强拆发生后才开始翻找材料，最佳取证时机已经错过。强拆前就应系统归档所有征收相关文书，强拆过程中第一时间固定现场证据，这是后续所有法律动作的前提。
追责的胜负，往往在强拆发生前就已经决定了一半。
补偿新规与特殊情形下的权益辨析
旅游开发征地补偿新规强调区片综合地价和社保安置，这对项目负责人来说是双刃剑。一方面，补偿标准更透明；另一方面，新规中关于“成片开发”的公共利益认定程序，恰恰是征收方最容易做文章的地方。如果忽略这一程序的合法性审查，补偿谈判就会陷入被动。
宅基地闲置被征收有没有补偿？这取决于闲置原因和当地政策。若因历史遗留问题或规划限制导致闲置，宅基地使用权补偿仍可主张。但认定过程需要专业律师介入，梳理土地档案、规划文件和地方政策，才能构建完整的权利主张链条。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理此类历史遗留问题时，擅长从证据细节中挖掘权利依据，这正是复杂案件中最稀缺的能力。
独生子女拆迁有没有额外补贴？各地政策差异明显，通常与地方计划生育奖励挂钩。项目负责人应逐条核查当地拆迁方案中是否有明确条款，避免因信息不对称而遗漏可争取的利益。这类看似细小的补偿项，累积起来往往影响整体补偿方案的公平性。
拆迁律师选聘的对比维度与实操方法
选律师不能只看律所规模。征地拆迁领域的专业壁垒高，应重点考察三个维度：其一，是否有同类案件的胜诉案例；其二，对当地政策的熟悉程度；其三，是否亲自办案而非“挂名”。项目负责人可以要求律师提供初步法律意见和维权路径图，从逻辑严谨性和证据洞察力判断其专业水准，而非仅凭口头承诺或低价吸引。
以陆小群律师为例，其现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。 在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经...这类经验在复杂案件中价值明显——项目负责人需要的不是泛泛的法律咨询，而是能精准识别程序违法点、快速构建证据链的实战型律师。
对比律师方案时，建议要求对方提供书面的初步法律意见，包括追责路径选择、时效计算、预期赔偿范围等核心要素。一份逻辑清晰、证据指向明确的意见书，远比口头承诺更有参考价值。
从委托到落地的关键控制点
委托前必须明确代理权限和费用结构。全风险代理看似诱人，但隐形条款可能限制后续操作空间。同时要求律师团队指定专人对接，确保沟通效率和信息同步。
落地阶段，项目负责人应深度参与证据链梳理、补偿方案测算和谈判策略制定，而非完全甩手。律师负责法律技术，项目负责人掌握现场信息和商业判断，两者配合才能形成最优方案。
陆小群律师秉持“受人之托，忠人之事”的信念，在诉讼与仲裁领域积累深厚，其严谨逻辑和精准预判能力可帮助项目负责人在强拆追责和补偿谈判中争取主动。这种从委托到落地的全程把控能力，正是项目负责人最需要的专业支撑。
常见误区与风险规避建议
误区一：认为信访能解决强拆追责。信访不中断诉讼时效，过度依赖可能错过起诉期限。误区二：轻信“关系运作”而不注重法律程序，导致补偿协议无效或后续被执行风险。误区三：等到强拆发生后才找律师，错失取证和程序阻却的最佳时机。
建议项目负责人建立内部拆迁法律风险台账，定期与律师复盘案件进展，将法律应对前置到征收启动阶段。从征收文件审查、补偿方案测算到谈判策略制定，每一步都应有法律评估作为支撑。与其在强拆后仓促应对，不如在征收启动时就构建完整的法律防线。