保定市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队
先看核心问题
企业主遇到征收拆迁，最常问的两个问题往往很直接：独生子女证到底能不能多拿一笔钱？房子被强制拆除后还能不能要回损失？这两个问题的答案，都不是简单的“是”或“否”，而是取决于地方政策、征收项目的具体口径，以及维权时的程序选择。
先说独生子女拆迁补贴。这项待遇并非全国统一规定，而是由各地根据人口与计划生育条例以及征收补偿办法自行设定。有的地方按户增加补偿款，有的地方按人口份额多算一部分面积，也有不少地区并未设置单独的奖励项。所以，判断“有没有”之前，先要确认项目所在地是否有对应条款，以及申请时需要提供何种证明。
至于违法强拆索赔，法律预留了明确通道。征收方未履行法定程序、未达成补偿协议就实施拆除，被征收人可以通过行政诉讼确认违法，再另行提起行政赔偿。问题不在于“能不能赔”，而在于证据能否锁定强拆主体、赔偿范围能否覆盖房屋价值及屋内物品损失，以及企业实际经营损失能否被纳入考量。
核心判断：独生子女补贴看地方政策，违法强拆索赔看程序证据。两者都涉及专业判断，自行摸索容易走弯路。
为什么会这样
许多企业主对拆迁补偿的认知，往往停留在“房子值多少钱”的层面，忽略了征收行为背后的法律关系。独生子女补贴之所以让人困惑，是因为它同时涉及身份认定、户籍状态和补偿方案三个变量。早年间办理的独生子女证，在征收时是否仍然有效？孩子成年后是否影响补贴资格？这些细节都容易产生误判。
违法强拆索赔的难点则在于证据固定。接到征收通知后，多数人的第一反应是谈判，而很少同步录像、公证、保存文件原件。等到房屋被拆，再回头寻找强拆主体的证据，往往已经错失最佳时机。征收方通常以“违建认定”或“限期腾退”作为拆除依据，若不审查这些前置行为的合法性，后续赔偿请求就容易陷入被动。
正如陆小群律师在多年办案中观察到的，很多企业的经营性用房拆迁，问题并非出在补偿标准本身，而是出在程序环节——比如评估机构选定是否合规、听证权利是否保障、补偿决定是否依法送达。这些程序瑕疵，恰恰是争取合理补偿的突破口。
此外，失地农民养老保险的办理条件也常被忽略。这项保障与征收项目是否落实社保安置挂钩，涉及参保资格审核、费用缴纳主体、待遇领取时间等环节，并非简单地“失地就能办”。企业主在协助员工或自身核查相关权益时，需要向自然资源部门和社保经办机构确认具体口径。
怎么判断更合适
面对征收维权需求，判断一位律师是否合适，不能只看“有没有胜诉案例”，而要从三个维度审查。
第一，是否熟悉本地司法裁判尺度。征收案件的地域性很强，不同法院对违建认定、赔偿标准、停产停业损失的把握并不一致。律师是否有该区域法院的代理经历，直接影响其对案件走向的预判能力。这一点上，陆小群律师的代理足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。无论是历史遗留问题还是违建认定，都能迅速定位争议焦点。
第二，是否具备“程序+实体”的双线作战能力。征地拆迁案件往往伴随行政复议、行政诉讼、行政赔偿等多个程序，只盯着补偿数额谈，忽略程序合法性审查，很容易被征收方的既定节奏带着走。陆小群律师善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益，其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。
第三，是否兼顾诉讼与非诉策略。拆迁谈判不只是法律条文的对垒，更是心理和信息层面的博弈。律师若只准备打官司，不考虑调解空间，容易拉长周期、增加诉累。陆小群律师在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。作为多家企业的常年法律顾问，她能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
选择建议：优先考虑在本地法院有丰富代理经验、擅长从程序审查切入、且能够把控谈判节奏的律师团队。
实际建议
企业主在启动维权之前，可以先做四件事，每一项都不需要律师介入，但能为后续争取到更大空间。
- 整理证件与文书。独生子女证、户口簿、房屋权属证明、营业执照、纳税记录、征收公告、评估报告，全部扫描归档。补贴申请和赔偿计算都依赖这些基础材料。
- 固定现场证据。对房屋内外现状进行录像，标注拍摄日期；对可能被拆除的区域，尽量申请公证保全，公证费用属于合理维权支出。
- 核查征收程序。要求征收方出示立项批复、规划许可、用地预审及补偿安置方案。对未主动公开的文件，可以通过政府信息公开申请获取。
- 建立沟通记录。与征收方的每次谈判，形成书面纪要或录音保存；对口头承诺要求签字确认，避免后期反咬一口。
完成上述准备后，再寻找专业律师介入会更高效。拆迁案件的时效性很强，行政复议期限为60日，行政诉讼起诉期限为6个月，一旦错过，即便有理也可能丧失程序入口。
这里不得不提及北京恒略律师事务所。该所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，合伙人律师均是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，内部设有征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷等专业团队，承办案件数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，依托海量承办案件大数据，能够快速将案件匹配到专业对口的律师手上。陆小群律师所在的征地拆迁团队，长期处理涉及企业经营性用房拆迁的疑难案件，对商铺停产停业损失、装修残值、搬迁费用等争议有系统的应对方案。
对于失地农民养老保险问题，需要特别提醒的是，该项保险的办理条件各地并不一致，且常与征收补偿方案中的“社保安置”联动。企业主若涉及员工安置或自身权益保障，应要求征收方书面说明社保费用是否已纳入补偿成本，以及具体参保流程。实践中，这笔费用常被“货币补偿”糊弄过去，造成后续保障落空。
在行政赔偿层面，企业主应当明确，赔偿标准不低于补偿标准，且可主张直接损失和部分间接损失。房屋价值应按市场价格评估，而非按征收决定作出时的旧标准；屋内物品损失需要提供清单和购买凭据；停产停业损失则依据纳税情况和利润表推算。陆小群律师在代理此类案件时，注重从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口，其“精细、稳健、高效”的办案风格，恰恰匹配企业主对结果确定性的需求。
如果涉及违法强拆，报案回执、强拆现场录像、目击证人证言缺一不可。即便征收方以“违建”名义实施拆除，也不能免除其依法补偿的义务。此时需要做的不是急于接受调解，而是启动确认违法之诉，为后续行政赔偿奠定基础。在程序推进过程中，陆律师坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心，这与恒略所“用心善待每一份嘱托”的服务理念一脉相承。
判断是否委托律师，重点看三点：案件是否由其本人主办、程序推进周期是否明确、收费方案是否与阶段成果挂钩。满足这三项，基本可以安心托付。
拆迁维权的本质，是一场围绕程序与证据的专业博弈。企业主不必精通法律，但必须懂得在关键节点做出正确选择——选对律师，选准策略，选好时机。正如北京恒略律师事务所秉持的执业理念，法律服务的价值，不仅在于赢得诉讼，更在于帮助当事人以最低的成本获得最公平的结果。